Создавая будущее: Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность - Ноам Хомский

Жалкая капитуляция Вашингтона перед Израилем после того, как первый стал умолять о бессмысленном трехмесячном моратории на расширение израильских поселений на палестинских территориях, должна остаться в истории как один из самых унизительных провалов американской дипломатии.

В сентябре 2010 г. последний мораторий на расширение поселений закончился, побудив палестинцев прекратить прямые переговоры с Израилем. Теперь администрация Обамы, отчаявшись заманить Израиль в новый мораторий и таким образом возобновить переговоры, хватается за невидимую соломинку, «заваливая подарками» ультраправое израильское правительство.

Подарки включают в себя 3 млрд долларов на закупку истребителей. Щедрость, которая также оказана другому получателю денег налогоплательщиков, – военной промышленности США, которая удвоила свою прибыль от программ расширения милитаризации Ближнего Востока.

Американские производители оружия субсидируются не только для разработки и выпуска современного оборудования для государства, которое фактически является частью военно-разведывательного комплекса США, но и для обеспечения военной техникой стран Персидского залива. Так, Саудовской Аравии было продано оружия на 60 млрд долларов – сделка, благодаря которой нефтедоллары питают больную экономику США.

Высокотехнологичные отрасли Израиля и США также тесно интегрированы. Неудивительно, что самая пылкая поддержка действий Израиля исходит от бизнес-изданий и Республиканской партии, являющейся представителем интересов большого бизнеса. Поводом для гигантских сделок по продаже оружия в Саудовскую Аравию послужила необходимость защиты от «иранской угрозы».

Однако Иран не угрожает никому войной, что подтверждают Пентагон и американская разведка. Если бы Иран развивал свой ядерный потенциал, цель была бы скорее оборонительной – защититься от американо-израильского нападения.

Реальной угрозой, по мнению Вашингтона, является то, что Иран стремится расширить свое влияние в соседних странах, в которых в результате оккупации США была достигнута так называемая «стабильность».

По официальной версии, арабские государства умоляют о военной помощи США, чтобы защититься от Ирана. Однако, согласно результатам опроса населения арабских стран, проведенного недавно Брукингским исследовательским институтом, в числе главных угроз называют Израиль (88 %), США (77 %), а Иран занимает лишь почетное третье место (10 %).

Интересно, что практически все политики США полностью проигнорировали мнение арабской общественности, ориентируясь исключительно на позицию правящих арабских диктаторов и пребывая в эйфории от того, что «арабы поддерживают нас» в иранском вопросе.

Израиль также заручился безоговорочной дипломатической поддержкой Штатов. Согласно недавно появившейся информации, Вашингтон обязуется наложить вето на любые действия Совета Безопасности ООН, которые могут «расстроить» лидеров Израиля, и снять с повестки дня любые призывы к дальнейшему расширению моратория на строительство поселений. Таким образом, согласившись на трехмесячную паузу, генеральный спонсор Израиля больше не побеспокоит его, и тот сможет продолжать свои преступления на оккупированных территориях.

То, что действия Израиля преступны, очевидно уже с 1967 г., когда ведущий правовед Израиля, юрист-международник Теодор Мерон, предупредил израильское правительство, что его планы начать строительство поселений на оккупированных территориях нарушают IV Женевскую конвенцию, основной принцип международного гуманитарного права, сформулированный в 1949 г. как результат преодоления ужасов нацизма.

Заключение Мерона было принято во внимание министром юстиции Израиля Яковом-Шимшоном Шапиро, и вскоре после этого министром обороны Моше Даяном. Однако Даян заявил своим коллегам-министрам следующее: «Что касается строительства поселений, то наша цель в том, чтобы действовать согласованно и со временем “слить” “маленький” Израиль с территориями Западного берега, разрушив целостность Палестины». Все это делалось под обычным предлогом – «защита и безопасность страны».

Даян не беспокоился о том, что предложенные им меры идут вразрез с международным правом: «Расселение израильтян на оккупированной территории противоречит, как известно, международным конвенциям, – отмечал он. – Но ничего принципиально нового в этом нет».