Дорога без возврата - Анджей Сапковский

Легендарные географические названия – дело чертовски трудноеи сложное. Самая известная версия мифа, та, что исходит от Мэлори, кишмя кишитназваниями, но мало какое из них удается сочетать с каким-либо изпредполагаемых исторических пунктов. Во-первых, версия Мэлори былагеографически политизирована – приключения Артура протекают в местах, столь жесимволических для англичан, сколь и тотально неправдоподобных, учитываяистинную политическую географию Британии V – VI веков. Лондон, Вестминстер,Кентербери или Дувр никоим образом не могли быть территориями, на которыхдействовал Артур и его рыцари, ибо они располагались на территориях саксов.То же самое можно сказать и о стране Логр (Logres, Logris, Leogria), как влегенде именуется вся Британия, то есть территория, которой владел корольАртур. Название, как мы помним, выводится из имени мифического Локрина, сынаБрута. Если исходить именно из легенды о Бруте, предке бриттов, то страна Логр(Логру) должна охватывать юго-восточную и центральную Англию, то естьпротянуться от Кента до возвышенности Чильтерн-Хилс и устья Хамбера. Меж темименно этот район был занят сакскими агрессорами, фактически Артур владелравниной Солсбери, Сомерсетом, Девоном и Уэльсом, как и (через союзных королей)Корнуоллом и Севером – страной Регенд до Стратклай-да и Вала Антонина, странойЛотиан и территориями выше Хамбера, Берникией и Деирой.

Другие названия Мэлори подверглись, как я предполагаю,деформации в процессе перевода с французского на язык Англии пятнадцатого века.К примеру, фактическая страна Гоувер в Уэльсе (Суонси над Бристольским заливом)появляется в «Смерти Артура» в виде Горе (Gorre, Goris либо Strangore). СамаВал-лия именуется «Галес», либо «Галис». Острова Оркады, владения короля Лота,преобразовались в Орканию, место рождения Тристана – в «Леонию» (Леонуа,Лионессе и т.д.).

Однако в принципе трудно сказать, что было искажено, какзвучали оригинальные аутентичные названия мест и районов действия легенды. Дажеесли признать валлийские мифы и предания однозначно исходными версиями, то итогда не следует забывать, что и их мы знаем в уже записанных вариантах, азаписывать их начали предположительно лишь в XI – XII веках на основе устныхпересказов. В процессе «обработки» тоже возникали искажения. Естественно,валлийцам легче было работать на «оригинальном материале». Их мифическаяономастика все же содержала оригинальные корни, которые мы и сейчас можемотыскать на карте Уэльса. Замок (крепость) был и остался Caer, гора – Pen,озеро – Llyn, брод —

Khyd, остров – ims и т.д. Отсюда же, например, появляющиесяво французских версиях и у Мэлори Karboniki, либо Karbemiki – это совершенноочевидно валлийские «поселки» или «укрепленные пункты». Что касается именрыцарей Динаса, Динадана и Додинаса, то, думается, не возникли ли они путемошибочного понимания географического названия, содержащего корень «Din» (холм,пригорок, взгорье).

Путаница еще больше усугубляется, когда за дело берутсяавторы фэнтези и украшают свои книги картами.