Заметки пожилого человека - Евгений Сатановский

Коррупция это? Она. А если в ней и состоит смысл всего происходящего? И коррупция – лишь инструмент, позволяющий распихать что можно по правильным карманам тех, кто управляет процессами, а заодно и страной? Передать всё распиханное детям и внукам, либо продать (вариант – акционировать, найти инвестора – нужное подчеркнуть) и сбросить с себя ответственность, обменяв её на приличествующую случаю сумму? Как тогда быть? То есть схему придумать можно. Заработать и дело не погубить. Но для этого заморочиться надо. И установить жёсткие правила игры. Вроде популярного слогана бывшего московского мэра, что воровать надо с прибыли. Хорошая, кстати, мысль. Не с финансового потока как такового, а с того, что на него наросло – если наросло. Причём не отхватывать себе всё, что можно, а ограничить жадность и самодурство. И не рушить систему ради выжимания из неё последних копеек, будь то медицина, образование, наука, природоохрана и прочие вещи, на которых держится страна.

Правда, для этого нужна нормальная кадровая политика, базирующаяся на порядочных и мотивированных профессионалах… и тут мы опять вернулись к исходной точке разговора. Не приносит никакого прока медицина, в которой специалисты ни к чёрту, медсестёр и нянечек нет, зато оборудование дорогое. Или сверхдорогое. На нём заработано теми, кто этот процесс курировал и организовывал. Если б они попутно ничего в медицине не развалили, от подготовки специалистов до обеспечения их работой в текущем режиме, так и чёрт с теми, кто на этом набил карманы. Но ведь развалили, при всех сказках о том, как врачам, среднему и младшему персоналу стало хорошо жить. Отчего рассказы про благотворные последствия майских указов воспринимаются как сказки для умственно отсталых и ничего, кроме раздражения, не вызывают. После чего громы и молнии летят на головы местных властей (которые тоже не без греха, а иногда на них и пробы некуда ставить), притом, что центр, особенно финансисты, контролирующие денежные потоки в стране, как всегда ни при чём. И юристы, готовящие потоки бумаг, ни при чём. И политики, которые законы принимают. А кто при чём?

Во всех сферах жизнеобеспечения происходит одно и то же и результат такой же. Если бы это не работало как пресс, выжимающий из страны все соки в пользу небольшой группы, контролирующей систему, так и Б-г с ним. Во всём мире общественное неизбежно переходит под контроль конкретных лиц, которые хотят это передать по наследству, заработав. Вопрос в том, останется оно после них или заработает принцип выжженного поля и трава не расти. Будут они сохранять, улучшать и приумножать или главным будет – сорвать банк здесь и сейчас. Смогут они использовать профессионалов (которых в стране не так уж много, причём основная кадровая катастрофа случилась не в «лихие 90-е», а при нынешней власти и в этом целиком её вина), или… Читатель справедливо может указать, что автор очень зол и неровно дышит к кадровой политике начальства – так и есть. Поскольку времени остаётся немного. И у автора, и у начальства. Из-за естественных физиологических причин.

Искалеченное и разбазаренное само собой никогда и нигде ещё не восстанавливалось. Упущенные возможности остаются упущенными навсегда. Получить такое наследство, как в России, и использовать его настолько неэффективно только из-за неумения подбирать людей и выстраивать систему управления, не сводящуюся к попытке лично контролировать всё и вся, надо уметь. Причём потенциальные сменщики не лучше, хоть начальство будет подбирать их, руководствуясь какими-то лишь ему ведомыми соображениями, хоть они сами откуда-то возьмутся, благодаря очередной прихоти истории, хоть американцы их поставят по опыту Украины из своей кадровой обоймы. Ходорковского. Или Соболь. Последнее маловероятно, и всё же… Единственное, что хотел автор зафиксировать настоящим текстом: коли коррупция есть существенный фактор выстроенной в России системы, а борьба с ней либо является имитацией, либо приводит к результатам, противоположным заявленным целям, не пора ли назвать кошку кошкой? После чего думать, как использовать сложившееся положение дел с минимальным ущербом для страны и хоть каким-то толком.

В конце концов, узаконь конкретный размер сумм, которые могут смотрящие за проектами присваивать, цели, на которые они украденное могут тратить, чтобы тратили внутри страны и не на собственные прихоти, а по делу, может, какой толк и получится. Правда, тут придётся достойно обеспечить контролёров и организовать контроль над этими контролёрами. Ввести смертную казнь, как в Китае, о чём население давно говорит, подозревая, что либеральное законодательство в России действует исключительно в пользу преступников. В том числе за попытки представителей силовых ведомств контролировать экономику и финансы, отбирая в свою пользу понравившиеся объекты и бизнесы. Снять с постов, которые требуют принятия управленческих решений, представителей финансовой группировки, которые их занимают, назвать которую приличным словом после того, что эти люди в стране натворили, язык не поворачивается. И много чего ещё. Ибо нынешняя отечественная система не только не работает, но и нереформируема. Хоть режь её, хоть ешь её, хоть спинку ей чеши.