Больше, чем футбол. Правдивая история: взгляд изнутри на спорт №1 - Владимир Алешин

Девятыми в таблице оказались киевские динамовцы, и они пригласили Маслова к себе. Уже в следующем году он выигрывает с ними Кубок страны, а потом трижды кряду (в 1966, 1967, 1968 годах) завоевывает звание чемпиона.

И еще весьма, на мой взгляд, любопытная информация. Как вы считаете, кто изобрел тактику построения команды по схеме 4 – 2 – 4? Бразильцы? А вот и нет! У Маслова так играли торпедовцы и военных времен, и времен великолепной связки Иванов – Стрельцов, и об этом, кстати, писалось в газетах. А 4 – 4 – 2? Англичане? Тоже промах. Рамсей «запатентовал» такую систему на чемпионате мира в Англии, а Виктор Александрович добывал при ее помощи первые свои успехи (1965 год и последующие) с киевскими динамовцами. Причем теоретиком он был от природы, от интуиции, от сохи, так сказать. И игроком – в высшем понимании смысла этого слова. Ставит задачу – решает! Решил – позволяет себе отдохнуть, поэкспериментировать – для него стабильность никогда и ни в чем не была качественным показателем. В шестидесятом добился всего с «Торпедо» – и вроде как скучно стало. Взял рядовую периферийную команду – показал всей стране, как коллектив ростовских армейцев может играть без звезд. В Киеве подзадержался, трижды подряд золото взял – и устал от бремени славы. Вернулся в «Торпедо», чтобы с ним Кубок СССР (1972 год) выиграть. Потом поехал в «Арарат», взял Кубок СССР (1975 год) и там…

Что являлось главным, а что второстепенным в его подходе к делу? У Маслова не было футболиста, на которого бы играла команда. Знаете, как рыбачат пеликаны? Выстраиваются в цепь, дружно гонят рыбу к отмели и уж только там могут нарушить свой «боевой» порядок построения. Если какая птица заигрывается и начинает хватать добычу раньше нужного времени, образуя брешь в своей цепи, сородичи ее прогоняют…

Виктор Александрович принимал киевское «Динамо», когда там блистали Войинов, Каневский, Базилевич, Лобановский… Одним из них он посоветовал повесить бутсы на гвоздь, других перевел в дубль, поскольку того же Лобановского в свою веру перековать ему было невозможно. У него блистали не игроки – блистала команда. Ради команды он мог приносить в жертву личности, если те имели иную точку зрения на футбольную политику.

Логичен вопрос: почему такому тренеру – и не доверили сборную страны? Тут ответов сразу несколько. Случалось, Виктор Александрович… как бы это помягче сказать… нарушал спортивный режим. Выпивал – это чтоб понятнее было. Потом, он был слишком мягок с подчиненными. Хоть и «дедом» его за глаза звали, а вел себя с игроками на равных – куда это годится с точки зрения пусть и спортивного, но чиновника?! И еще, характер у него был… Вот только один пример. В середине шестидесятых, крайне успешных для Маслова, несмотря на перечисленные уже недостатки, пригласили его таки в Федерацию спорта СССР, чтобы обговорить условия, при которых Виктору Александровичу могли бы доверить сборную. Дело, конечно, серьезное, Маслов волнуется, курит сигарету за сигаретой… Высокий чиновник ему делает замечание: «Тут курить нельзя, Виктор Александрович». Как поступает Маслов? Разворачивается и уходит домой. На том переговоры о принятии им сборной и завершились.

Ходил анекдот:

« – Виктор Александрович, а вот если б тебе команду из первой лиги дали, вывел бы ее в чемпионы?

– Запросто!

– А со второй лиги?

– Да нет вопросов!

– А вот дворовую команду?

– Тут трудности будут. Не в каждом дворе одиннадцать крепких пацанов найти можно…»

А возможно, это и не анекдот вовсе. Возможно, так оно все и было. Талант тренера – он и вправду может быть безграничным.