Дело возмущенных мертвецов - Константин Злобин

Наступил день, когда преподаватель «Основ криминалистики» Семен Анимподистович задал классу вопрос, ответ на который давно ожидал от него услышать.

– Если помните, в начале нашего знакомства вы получили одно интересное задание – отпечаток башмака. Вам нужно было определить кое-какие подробности о его, так называемом, носителе. А именно, правша он или левша, и что он ел в то утро, когда наступил на тетрадь вашего товарища? У кого-нибудь есть на этот счет мнение?

Класс молчал как стая рыб. Наконец, одиноко и неуверенно поднялась одна рука. Это был Костя.

– Да, Константин, что вы можете сказать по этому поводу? Подождите, я сейчас выведу его на экран. Ага, вот. Итак, пожалуйста.

Костя прочистил горло.

– Я думаю, вернее, я предполагаю, что человек, оставивший этот след, скорее всего правша…

– Так, – подбодрил Костю преподаватель. – Из чего вы сделали такой вывод?

– М-м-м, я думаю… то есть делаю такой вывод из того, что у нас отпечаток правого ботинка…

– Так, и…

– И он предположительно более истерт, чем левый.

Преподаватель внимательно посмотрел на Костю.

– Довольно спорный и трудно доказуемый факт. Объясните.

Костя уже сам был не рад, что вызвался.

– Стерта внешняя сторона подошвы. Я подумал, что это говорит о каких-то наклонностях обладателя этого башмака, например, о его походке или привычках.

Костя окончательно запутался и замолчал.

– Хорошо, Константин. Садитесь. Хочет кто-нибудь добавить к вышесказанному?

Класс по-прежнему молчал.

– Тогда скажу я, – начал Семен Анимподистович. – Перед нами отпечаток правого башмака некоторого индивидуума. Что мы видим на нем в первую очередь? Как справедливо отметил Константин, наружная часть подошвы довольно сильно стерта. О чем это говорит? Скорее всего, наш подозреваемый полноват, так как его походка косолапа. Обычно такого типа походкой обладают люди с весом выше среднего. Затем, по-видимому, никто из вас не обратил внимания на характерные потертости подошвы в зоне, так называемого перешейка. Вот они – справа и слева. Это очень редкий случай, и я думаю, никто из вас ранее не встречался ни с чем подобным. Такие потертости появляются на обуви, когда ею раздавливают банку из-под колы или чего-нибудь в этом роде. Знаете, есть такие любители. При таком раздавливании банка обхватывает ногу, и как бы цепляется за нее. Вот тут-то мы и подходим к самому важному моменту в нашем расследовании.

Преподаватель поднял вверх указательный палец.

– Что это за человек, который развлекается подобным образом? Кто он, по-вашему? Какие у него привычки? Чем он занимается, где работает и, в конце концов, что он ест по утрам? Все это можно, правда, довольно приблизительно, извлечь из одного единственного факта – раздавливания ногой банки. Согласитесь, этим регулярно занимаются далеко не все. Поэтому все остальные вопросы – о его питании и прочем – скорее относились к сфере гипотетических рассуждений и выводов. Хотя одно мы знаем почти наверняка – он правша, так как давит банки правой ногой.

Класс загудел как улей.

– Выходит, вы сами точно не знали, что ел этот субъект? – спросил староста.

– Да, Максим, в данном случае нужно было отталкиваться от противного – понять характер «подследственного», а потом раскрутить ниточку в обратном направлении, дойдя до его привычек и предпочтений.

После урока староста подошел к Косте.

– Совет на будущее, если не знаешь, нечего лезть.

– А ты, если не нравится, не слушай.

Староста пропустил его слова мимо ушей.

– Давно не видно вашего Скоробогатова. Он случайно не передумал учиться?

– А ты сам у него спроси. Могу черкнуть адресок.