Психология навылет. М+Ж. 6 секретов счастливых отношений от самого категоричного психолога в мире - Павел Зыгмантович

Понимайте правильно – разлады, разумеется, связаны с изменами, я писал именно это. Однако так бывает не всегда – и выше я как раз пояснял, почему не все измены связаны с разладами в браке.

В этом же разделе разговор будет именно о ситуациях, связанных с проблемами в отношениях.

Итак, что же побуждает людей отказаться от своего решения «не буду изменять» (если, конечно, решение вообще было)?

Есть два основных направления ошибок. Они основаны на нарушении главных правил супружеской жизни.

Брак – это безопасная и питательная среда.

Безопасность – это отсутствие угрозы причинения какого-либо вреда. То есть когда человека не ругают, не третируют, не бьют, не унижают.

Питательность – это создание условий для развития человека, повышения его удовлетворенности жизнью, раскрытие его потенциала.

Возьмем несколько ситуаций для наглядности.

Вот женщина просит мужчину пойти в магазин и купить чего-нибудь. И он, значит, идет и покупает печенье, торт, мороженое – жене, сыну и себе. Он хотел их порадовать. Он приходит, и она начинает на него кричать, потому что она недовольна покупками. Для него эта ситуация является безопасной? Нет. Он подвергается психологическому насилию.

Является ли эта среда для него питательной? Тоже нет. Он же слышит, что он дурак и скотина. Через некоторое время (а ситуация повторялась в той семье) он может отменить ранее принятое решение не спать с другими женщинами.

Есть люди, которые даже в таких ситуациях остаются на своем и не изменяют. Это такие титаны духа, их очень мало. Но большинство людей совершенно легко отменяют решение. Ведь устоять перед соблазнами так трудно…

Вот другой пример. Женщина приходит к мужчине с просьбой: дорогой, ты не мог бы сделать две дырочки в стене, чтобы я смогла повесить полочку. Я сама там все разметила. Мужчина делает, что она просит, и даже больше, он вешает эту полочку. И реально круто выходит, ровненько – стоит, любуется плодами своего труда. Думает: молодец, жена, как все разметила, какую полочку подобрала. Я бы в жизни не догадался сюда ее повесить. Заходит хозяйка. Смотрит на него, на стенку, на полочку. Набирает воздуха и выдает: «А почему столько пыли?» Где безопасность? Где питательность? Нет их. Женщина своим наездом создала непитательную среду (притом что мужчина не убирал пыль по одной простой причине – вдруг пришлось бы перевешивать полочку).

Чтобы не складывалось ощущения, что это женщины такие злодейки, вот примеры с мужчинами в главных ролях.

Вот мужчина дает женщине руль, она начинает вести машину. А он сидит и наезжает на нее, что она не умеет водить, куда она смотрит и т. д., отчитывает и поучает. Объясняет ей, какая она неумеха, как неправильно все делает. Где безопасность и питательность? Нету.

И последний пример (как все прочие – совершенно реальный). Вот женщина узнала от свекрови, что муж очень любит некое блюдо (ну, пусть будет мачанка – своеобразное белорусское блюдо). Готовить она это блюдо не умела, но решила порадовать мужа. Получилось у нее средне – первый блин комом, как говорится. Муж отведал стряпни, скривился и сообщил, мол, у мамы вкуснее. Где безопасность и питательность? Нету.