Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия - Джеймс Бонвик

По мнению г-на Эгню, три крупные пирамиды Гизы были построены в соответствии с единым планом. «Если, – говорит он, – наши умозаключения будут признаны верными, мы неизбежно должны будем сделать вывод, что три большие пирамиды Гизы представляли собой элементы одной колоссальной системы».

«Насколько же возрастет наше удивление, – пишет далее г-н Эгню, – когда мы обнаружим, что все три пирамиды были спроектированы одновременно! Что еще до того, как был заложен первый камень в мостовую возле Великой пирамиды, точные пропорции второй и третьей пирамид, равно как и первой, определили длину и ширину этой мостовой!.. Я уверен, что Вторую пирамиду начали закладывать еще до того, как было завершено строительство первой, а третья пирамида, вероятно, поднялась над землей прежде, чем на вторую пирамиду водрузили ее вершину».

Теория эта представляется весьма интересной и не лишенной доли истины, ведь египтяне были весьма сведущи в геометрии. Возводя свои сооружения, мудрые правители руководствовались не только желанием создать нечто прекрасное, они умели совмещать красоту с практичностью. Можно с уверенностью сказать, что пирамиды были построены не только для того, чтобы услаждать чей-то взор, они призваны были запечатлеть какие-то знания, и увековечить эти знания следовало на материале более прочном, чем хрупкий папирус. Можно сказать, что, возводя пирамиды, египтяне хотели бросить вызов самой вечности.

По мнению г-на Эгню, пирамиды являются не только иллюстрацией научных знаний египтян, они демонстрируют взаимосвязь друг с другом – все их характеристики так или иначе увязываются между собой.

Первым, кто увидел взаимосвязь пирамид Гизы друг с другом, был, вероятно, Джеймс Уайлд. Он писал об этом в своем письме лорду Бругхему в 1850 году. По мнению Уайлда, ошибочно отдавать приоритет какой-либо одной пирамиде, поскольку все они объединены в одно гармоничное целое. Его заключение таково: «Существует определенная пропорция между основаниями трех великих пирамид Гизы, и соотношение это в очередной раз доказывает, что при строительстве пирамид использовался научный подход».

Расчеты г-на Уайлда основаны на локте, выведенном сэром Исааком Ньютоном и г-ном Гривсом, или мемфисском локте, а не на теориях гг. Тейлора и Смита.

Как известно из астрономии, точка весеннего равноденствия перемещается по эклиптике навстречу годичному движению Солнца. Увязывая этот факт с размерами пирамид Гизы, г-н Уайлд вычисляет цикл прецессии, составляющий 25 852 года, что почти соответствует современным данным – 25 920 лет.

Кроме того, г-н Уайлд демонстрирует, что во второй и третьей пирамидах запечатлена продолжительность тропического года. Основание третьей пирамиды выше основания Великой пирамиды на 41'7″, в то время как основание второй пирамиды выше на 33'2″. Разница составляет 8'5″, это равно 4,9 локтя. Прибавляем это число к высоте второй пирамиды над уровнем Нила – 100 – и получаем 104,9. Добавим этот результат к высоте третьей пирамиды – 128 локтей – и получим 232,9. Максимальная продолжительность тропического года составляет 365232,9/24 х 40. В сорокалетнем периоде 14600232,9/24 дня. По этому поводу г-н Уайлд пишет: «За сорок лет накапливается излишек в виде високосных дней, число которых равно числу локтей, содержащихся в расстоянии от уровня Нила до вершины третьей пирамиды (232,9), деленном на число локтей, содержащихся в расстоянии от уровня Нила до высоты второй пирамиды (24), а именно 232,9/24 = 916,9/24, или 9169/240 високосного дня».

Предположим, что календарный год равен 365 дням, в двадцати четырех годах – 8760 дней. То же число (8760) в секундах равно 146' или 2°26′. И если мы отнимем это число от широты 30°, получим 27°24′. Это, по мнению Перринга, составляет угол наклона внутреннего коридора третьей пирамиды. Ранее уже говорилось, что за 500 лет тропик сместился на 238 секунд. Однако 238 – это также расстояние в локтях до входа в Великую пирамиду. Если 238', или 3°58′, отнять от 30°, в результате получим 26°2′, то есть угол наклона входного коридора третьей пирамиды.

Г-н Уайлд проводит еще одну примечательную параллель, которую некоторые скептики называют простым совпадением.

Как уже упоминалось, основание второй пирамиды составляет 7 ″, а третьей – 3,5 ″. Квадрат основания второй пирамиды равен 49″. Если центр основания этой пирамиды принять за центр круга и вписать в него правильный многоугольник с сорока девятью сторонами, центральный угол многоугольника будет равен 7°20′4848/49″. Удвоим это число и получим 14°41′3747/49″, что равняется 360735х7Далее он продолжает: «Согласно исследованиям полковника Говарда Вайза, основание третьей пирамиды выше основания второй на 8'5″, а основание второй пирамиды выше основания Великой пирамиды на 33'2″. Таким образом, пропорция между 1) высотой основания второй пирамиды над основанием Великой пирамиды и 2) высотой основания третьей пирамиды над основанием второй равна пропорции между радиусом и синусом 14°41′3747/49″ = 33'2″к 8'5″. То есть идентична пропорции между радиусом и синусом удвоенного центрального угла многоугольника, который имеет столько сторон, сколько основание второй пирамиды содержит квадратных секунд, а именно 49».