Закон трех отрицаний - Александра Маринина

– Светлана Евгеньевна, муж Ларисы сказал, что онаупотребляла сильнодействующие препараты. Вам об этом что-нибудь известно?

Впервые за все время она повернула голову в сторону Доценко,хотя за темными стеклами не видно было, куда она смотрит.

– Препараты? Зачем? Лариса ничем не болела.

– Ну, препараты принимают не только когдаболеют, – осторожно заметил Миша. – Иногда их принимают, чтобы надуше стало хорошо. Лариса этим не увлекалась?

– Никогда, – отрезала Светлана. – НеужелиВалера мог так сказать? Глупость какая! Это совершенно не в ее характере. Можетбыть, он имел в виду что-то другое? Может, вы его неправильно поняли?

– Светлана Евгеньевна, – Миша вздохнул, – вашзять и его матушка твердо заявляют, что Лариса была наркоманкой. Вы можете этокак-то объяснить?

– Бред! Чудовищный бред! Зачем им это нужно? Зачем онинаговаривают на девочку?

Светлана повысила голос и повернулась на сиденье так, чтобысидеть лицом к Доценко.

– Я не понимаю… Нина Максимовна и Валера – они такиемилые люди, умные, порядочные, они к Ларисе прекрасно относились. Как же онимогут так поступать? Нет, я не верю, этого не может быть, вы, наверное, что-топутаете или недопонимаете.

Значит, Лариса наркоманкой не была, а ее муж и свекровь –милые, умные и порядочные. Нет, не вяжется. Либо одно, либо другое, вместеникак не получается. Либо Лариса все-таки была наркоманкой, либо ее муж исвекровь вовсе не такие милые, как о них думает Светлана Евгеньевна.

Ладно, в конце концов, мать есть мать, материнское сердце вчем-то необыкновенно прозорливо и проницательно, а в чем-то слепо и лукаво. Темболее сердце матери, только что потерявшей ребенка.

– С кем дружила Лариса? У нее были подруги?

– Были, конечно, как у всех девочек. Дружили,ссорились, мирились, расходились. Но в общем Лариса не была компанейской.

– А самая задушевная подружка есть?

– Есть. Леночка Завьялова, они с первого классадружили. Когда Лариса пошла в художественную школу, все остальные подружкикак-то отпали, а Леночка осталась. Они до сих пор общаются.

– Как мне ее найти?

– Я дам вам ее телефоны, они у меня дома записаны.

– А Володя, которого Лариса бросила? Они поддерживалиотношения?

– Ну что вы, зачем? У него своя семья, у нее – своя.

– Откуда же вы узнали, что он женился? Лариса сказала?

– Да.

– А она откуда узнала, если они не общаются?

– Она узнала от Леночки. Лена была знакома с Володей.Собственно, это она Ларису с ним познакомила. Леночка работает в больнице, онамедсестра. А Володя там лежал, ему аппендицит вырезали.

– Давно это было?

– Очень давно. Леночка только-только после медучилищапришла на работу. Лет шесть назад, наверное, или даже семь.

– Получается, что Лариса познакомилась с ним шесть летназад? – уточнил Доценко.

– Ну да.

– И они сразу стали встречаться?

– Да. Любовь с первого взгляда.

– Светлана Евгеньевна, – ему в голову пришланеожиданная мысль, – а этот Володя не пытался сперва ухаживать за Леной?

– Вы хотите спросить, не отбила ли моя дочь кавалера улучшей подружки?

– Ну… в общем, да, – честно признался он.

– Нет. Лариса так никогда не поступила бы. Володя неухаживал за Леночкой, просто Лариса пришла к ней на работу, им нужно былообсудить какую-то девичью ерунду, и Володя ее увидел. Тут же подошел и попросилЛеночку познакомить его с девушкой. Вот и вся история.

Может, и не вся. Матери отчего-то всегда уверены, что знаюто своих детях всю подноготную. Ладно, об этом мы подробнее поговорим с самойЕленой Завьяловой. А пока вернемся к несчастному брошенному Володе. Не могло литам быть застарелой обиды или ревности?

– Значит, Лариса встречалась с Володей примерно тригода, а потом ушла от него к Риттеру, так?

Светлана задумалась, безмолвно шевеля губами.

– Нет, не совсем так. Лариса вышла замуж два споловиной года назад. Значит, с Володей она встречалась не три года, а четыре.

– Я не понял, Светлана Евгеньевна, как же так? Она чтоже, порвала с Володей накануне свадьбы? То есть был период, когда онавстречалась одновременно и с Риттером, и с прежним женихом?

– Я вам уже сказала, – в голосе Светланы сновазазвучали горечь и усталость, – моя дочь никогда не была ветреной и невстречалась одновременно с двумя молодыми людьми. Решение выйти замуж за Валеруона приняла очень быстро, они практически и не встречались. Они познакомилисьна похоронах Станислава Оттовича, это отец Валеры, Лариса у него училась…

– Да-да, я знаю.

– Они познакомились, – продолжала Светлана, какбудто Миша ее и не перебивал, – и разошлись каждый в свою сторону. Вовсяком случае, Лариса именно так мне говорила. Потом они случайно столкнулисьна какой-то выставке, Риттер пригласил ее поужинать в ресторан, а через два днясделал предложение. И Лариса его приняла. Она сказала Володе, что между нимивсе кончено, и на следующий день они с Валерой подали заявление.

Ну, если уж что и называть чудовищным бредом, так именно такиевот истории. Доценко не поверил ни одному слову. Четыре года безоблачной любви,и вдруг приходит какой-то Риттер с внешностью чуть лучше, чем у обезьяны,делает предложение, и прощай, Володя? Бывает, кто же спорит, но только девушкадля такой истории должна быть совсем другой. Вот домработница Римма Ивановначто говорила Селуянову? Что Лариса своего мужа ни капельки не любила и вышла занего исключительно из корыстных соображений, чтобы он вкладывал в нее деньги ипомог стать знаменитой. Могла разумная и расчетливая Лариса так поступить?Легко! Только зачем же матери песни петь, что счастлива в браке? А может, ивправду счастлива была Лариса замужем за Риттером? И все домыслы домработницы,основанные на изучении постельного белья, – не более чем домыслы, исексуальная жизнь у этой пары была полноценной, разнообразной и богатой? Онилюбили друг друга без памяти… Говорят, брак по расчету может оказатьсясчастливым, если расчет сделан правильно. Но зачем же при такой идиллическойкартине Риттер и его мать называют Ларису наркоманкой, если она ею не была?Зачем называют ее легкомысленной доверчивой дурочкой, если на самом деле Ларисабыла прагматичной и расчетливой? Пытаются запутать следствие и заставить искатьубийцу среди наркоманов и прочей сомнительной публики, чтобы отвести подозрениеот себя? Или Светлана Евгеньевна смотрела на дочь уж слишком пристрастным иоттого необъективным взглядом?

А ведь Лариса еще была лесбиянкой, и это уже не домыслы.Анита Волкова видела Ларису с любовницей своими глазами, да еще в присутствииРиттера. И это уже не ложь, не выдумки, это точно было, потому что и Волкова, иРиттер рассказывают об этом совершенно одинаково, в их показаниях нет ни одногопротиворечия, ни одной несостыковки. Так бывает только тогда, когда рассказываюто реальном событии. Если события не было, а был только сговор и выдумка, концыникогда не сходятся.