Заметки пожилого человека - Евгений Сатановский

Очень полезно для успокоения духа, когда настроение особенно сильно портится (а оно портится часто), вспомнить, как жизнь была устроена во времена, когда были молоды и жили теми же заботами, что ты сегодня, родители и дедушки с бабушками. А также, если что-то про них знаешь, те, кто был до них. Придаёт бодрости и оптимизма. Пройти через войны, погромы, голод и эпидемии, уголовщину на улицах и беспредел, которые выпали на их долю, оставшись нормальными людьми, вырастить детей и увидеть внуков (а маме и правнуков) редкая удача. Что бы с нами ни случилось, хуже не будет. По крайней мере, на это хочется надеяться. Поскольку человек живёт минимум в пяти поколениях (он, родители, дедушки с бабушками, дети и внуки) – если говорить о тех, кого сам знает, приём может применить каждый. Мало кто помнит что-то про прадедушек и прабабушек или участвует в жизни правнуков. Но пять поколений точно есть, если не помер молодым и не остался бездетным. Предупреждать тут нет ни смысла, ни прока. Каждый сам находит приключения на свою ж… Призывай молодняк рожать, не призывай… Особенно именами Петра и Февронии. Не те влюблённые.

Интересно, гении реки Невы и её окрестностей, которые в своё время приняли решение именно этих персонажей средневекового отечественного хоррора выбрать в качестве символа семейного счастья, историю про них читали? Или тупо последовали совету отцов церкви – вследствие выполнения обетов бездетных? И если да, чего от них и их советников впредь ожидать? То есть понятно, что ждать от тех, кто волею судеб и Первого управляет, можно чего угодно, но не до такой же степени?! Или до такой? Сочетание непробиваемой тупости, самодовольства, дилетантизма, нахрапистости и уверенности в том, что ты член придворной камарильи, и раз уж при наличии средних способностей, невеликого ума и сомнительного воспитания стал тем, кем стал, всё и дальше будет хорошо – страшная сила. Отчего появляется и укореняется страсть к публичности. Речи произносятся туманные, с гонором и намёком на значимость подтекста, которого не было и нет. Поскольку там текста нет. Ноль смысла, умноженный на усилия спичрайтера, в итоге даёт ноль, как интонациями ни играй. Что называется, «превед»…

Тут вариантов много. Не конкурент Первому, поэтому находится там, где находится. Друг (в прямом смысле слова). Не подводил, обещания выдерживал, сопротивляться не пытался, то ли трезво оценивая свои способности, то ли потому, что шёл за избранным раз и навсегда лидером. Такие связки в истории и литературе известны. Пётр и Алексашка Меншиков. Дон Кихот и Санчо Панса. Пиры и мюриды – у исмаилитов. Короли и фавориты придуманы не нами. Вплоть до нового времени они явление обычное, повседневное и повсеместное. Что до отечественных реалий, понятно, что выглядит экзотично. Тем более, что наш фаворит на крепостные стены в баталиях первым не рвётся и отмечен страстью к импортным гаджетам более, чем к шпагам и мушкетам. Хотя, с другой стороны, пирогами с зайчатиной в детстве не торговал, откуда ему замоскворецкой удали набраться? Тихая интеллигентная семья, академическая карьера в приличном вузе, лекции аспирантам… Что ещё светило? Повезло. Но натуру не переделаешь. Каким он был, таким он и остался – чего к человеку приставать? Не на своём месте, так мало ли кто не на месте. Зато котов любит.

Зря он, конечно, северным викингам спорные морские территории невесть зачем отписал, открыв шанс претензиям на интернационализацию Севморпути. И Обаме революционера-пустынника зря сдал, от чего произошло много грустного, вплоть до террористической активности по всему миру, включая Россию. Но он этого не хотел. Говорили, что так будет. Криком кричали, вплоть до дипломатов и депутатов парламента, что поумнее. Но внимания он на них не обратил. Не царское дело профессионалов слушать. Ты начальник, занимаешь пост и понимаешь, что местоблюститель и греешь кресло лидеру, так что по определению ошибаться не можешь. Он не ошибается никогда, и ты не можешь на его посту. По крайней мере, пока занимаешь его должность. Не потому, что ответственность на тебе и ты её несёшь. Ответственности там нет. Зато есть понимание, что если что не то, Первый, как вернётся, исправит. Какой ценой, сколько это времени займёт, что будет с издержками – отдельная тема. Но исправит непременно. Что, кстати, отчасти и случилось. Страна такая: сначала трудности себе обеспечиваем, потом сами же их героически преодолеваем. Традиция, туды её в качель. Привыкли мы так. Без этого нам как-то даже неуютно.

С другой стороны: чего к людям приставать? Компетентный – некомпетентный… Рядом, в мировом масштабе: кто не Меркель, тот Макрон, кто не Мэй, тот Обама. Не говоря о Трампе. Ну, жена. Так в Израиле Сара у Нетаньягу знаменита на всё еврейское государство своими закидонами. Там на порядок хуже. Для особо внимательных читателей и редакторов: имеется в виду политический лидер, которого отечественная пресса окрестила Нетаньяху. Не потому, что что-то особое имеет в виду, а от непонимания того, что делать с ивритом, для которого «хаканье» столь же характерно, как для украинского языка. Популярный изыск: произносить относящееся к именам личным и географическим названиям по-русски так же, как местные делают у себя. Вроде «в Украине» или «Таллинна». Хотя говорить «Ландн», «Уошингтн» и «Пари» вместо Лондона, Вашингтона и Парижа вурдалаки от грамматики пока не требуют. Но именно пока… Что до жён (мужей) первых лиц, с ними одна морока. Некоторые ничего. Другие и вовсе хороши на редкость. У действующего Первого так: ни разу ни от кого не слышал автор ни одного критического замечания, что дорогого стоило. Чтоб у него с кадрами так было – страна бы их носила на руках…

Однако, повторим, так бывает редко. Мишель Обама тому пример. Али Асеф Зардари – в Пакистане. И много кто ещё. Что и в отечественных пенатах не редкость. В России (да и на постсоветском пространстве) не принято демонстрировать роль, которую играют спутницы жизни первых лиц в управлении страной, кадровых перестановках, раздаче придворным благ и прочих функциях, которые подданные полагают исключительной прерогативой высшей власти. Чем в новейшей отечественной истории пренебрёг разве Михаил Сергеевич. Ну, так он недолго и правил. Здравствует, причём на свободе, за что честь и хвала смягчению нравов российской политики, но страны, которой он руководил, больше нет. Раиса Максимовна в этом не виновата, так судьба сложилась и у него, и у страны, но всё же… Амбициозная жена (у королей, султанов, шахов с беями, герцогами, графами, боярами и прочей аристократией ещё и фаворитка) неизбежно влияет на мужа или патрона. И как влияет! Сколько из-за них произошло войн и переворотов, ни в сказке сказать, ни пером описать. В связи с чем народ таких женщин и побаивается. Поскольку чего от них ждать непонятно, но ничего хорошего в большей части случаев не бывает. Да и быть не может.

Говоря проще: голосуешь за Биби, получаешь Сару – в еврейском государстве. А как с этим дальше жить… Кто-то из ближнего круга ссорится насмерть и уходит в оппозицию. Или, из особо информированных сотрудников, из числа тех, кого больше всех достали хамством и капризами, даёт показания по делам о коррупции. И тут только от того, как сможет (или не сможет) выкрутиться премьер-министр (каковую роль помянутый Б.Н. играет в израильской политике исключительно долго, обогнав по этому показателю Бен-Гуриона), зависит, сядет он или нет. На сегодня это не исключено, поскольку в Израиле премьеров и президентов в случае чего сажают. Такая традиция… Так что правильно делает народ, опасаясь властных женщин со сложным характером рядом с первыми лицами. Что русский. Что еврейский. Есть исторический опыт. И кстати! Всё ниже написанное феминисткам, повёрнутым на том, что мужчины думают непрерывно только о том, чтобы их, женщин, оскорбить, читать не надо. Оно их опечалит, поскольку характеризует, как женщины и мужчины по-разному устроены эмоционально. Как по-разному устроены с точки зрения мыслительных процессов обычные люди и люди начальственные. Которые, можно сказать, даже уже не люди, а сверхлюди.