Штурм Брестской крепости - Ростислав Алиев

Примечательным в обеих работах является и то, что к их выходу причастен МК БКГ, и их выполненное на современном уровне красочное оформление. Практически перед нами — показатель достигнутого на сегодняшний день уровня изучения Обороны. Обе книги насыщены новыми фактами. Особенно этим выделяется «Брестская крепость… факты, свидетельства, открытия» — сжатый рассказ о событиях, в т. ч. впервые столь подробно указанное размещение войск Красной Армии на территории крепости. Необходимо отметить, что в обоих изданиях (особенно в «Брестская крепость на ветрах истории») картина событий, созданная более 40 лет назад, уже несколько изменена.

Во многом авторы уже опираются на «Отчет о взятии Брест-Литовска», используют переданные в музей ветераном 45-й дивизии Михаэлом Вехтлером уникальные фотографии.

В обоих изданиях (особенно в «Брестская крепость на ветрах истории») рассказывается и об обороне крепости в 1939 г. польскими войсками.

Недостатком обеих работ является малый объем текста и слабая опора на немецкие источники. Хотя заметно, что в распоряжении авторов есть гораздо больше, чем они используют.

Завершая обзор историографии, нужно отметить, что подспорьем для автора стала и книга В. В. Бешанова «Брестская крепость», в основном при освещении вопросов пред- и послевоенной истории Бреста и крепости.

Таким образом, нетрудно заметить, что изучение истории Обороны продолжается и в последние годы даже несколько оживилось. Это говорит о возросшем интересе к этим событиям всех, кому небезразлична история 1941 года, боев в Белоруссии и у Бреста. Вместе с тем надо отметить тот факт, что упомянутые белорусские издания выходят малыми тиражами и практически не распространяются в России.

Достаточно многочисленные материалы, появляющиеся в периодической печати, как правило, вторичны, и насыщенны многочисленными искажениями. Если журналист и встречается с ветераном — то обычно это очерк о человеке, а не об обороне, по получившемуся материалу нельзя составить какого-либо целостного представления. Поскольку журналисту некогда заниматься каким-либо сопоставлением и созданием неординарной картины, он берет книгу Смирнова и вплетает туда рассказ ветерана, подмешивая, не стесняясь, «побольше героизма».

Среди положительных сторон современного периода изучения истории Обороны необходимо отметить большую свободу исследователей (отказ от многих идеологических стандартов, ослабление каких-либо субъективных факторов, влияющих на научную работу — она действительно становится все более научной, а не пропагандистской), их возросшие возможности. Тем большее недоумение (несмотря на все понятные трудности, очерченные еще в начале предисловия) вызывает отсутствие в «постсмирновский» период какого-либо фундаментального труда, равнозначного как «Брестской крепости» Смирнова, так и сборнику «Героическая оборона» — труда, ставшего бы на многие годы настольной книгой для всех тех, кто интересуется историей Обороны.

Пока же вниманию читателей предлагается история Штурма…