Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас
Книгу Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читаем онлайн бесплатно и без регистрации! Читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Наслаждайтесь!
232 0 03:18, 27-05-2019Книга Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читать онлайн бесплатно без регистрации
В нем говорится, что в четверг 21 ноября Ли Освальд спросил своего коллегу по работе Бьюэлла Уэсли Фрейзера, не мог бы тот съездить с ним домой днем. Фрейзер жил в Ирвинге в полквартале от дома Рут Пейн, где тогда находилась жена Освальда Марина и две их дочери. Фрейзер спросил Освальда, почему он хочет съездить к ним в четверг, а не в пятницу, когда Ли, как правило, уезжал к Пейн, чтобы провести выходные с семьей. Согласно докладу Ли ответил: «Мне надо домой, чтобы забрать карнизы для штор… и отвезти в квартиру»{1871}.
По словам Фрейзера и его сестры Линни Мэй Рэндл, на следующее утро Освальд принес с собой коричневый бумажный сверток «около 60 см»{1872} в длину, когда вернулся с Фрейзером в книгохранилище. Фрейзер рассказал членам Комиссии Уоррена, что на расспросы о том, что в свертке, Освальд ответил: «Карнизы для штор»{1873}.
Несмотря на то, что сверток, который, по утверждению Фрейзера и Рэндл они видели, был слишком мал даже для того, чтобы в нем уместилась винтовка в разобранном состоянии, и хотя никто другой больше не видел Освальда с каким-либо свертком в это утро, Комиссия Уоррена пришла к выводу, что Освальд, должно быть, использовал подобную хитрость для перевозки винтовки из гаража Рут Пейн в здание книгохранилища. В докладе Уоррена на основании «истории с карнизами» сделано критически важное ложное заключение о том, что это якобы позволило Освальду тайно пронести оружие, которым он впоследствии воспользовался для убийства президента{1874}.
Что же тогда делать с пассажиром Ральфа Йейтса, похожего на Освальда, который пророчески исполнил «историю с карнизами» за два дня до того, как Ли Освальд воспроизвел ее согласно докладу Уоррена во время поездки с Бьюэллом Уэсли Фрейзером в Техасское школьное книгохранилище утром 22 ноября?
Если бы не было второй перевозки карниза/винтовки Освальдом в книгохранилище, то первая, совершенная «Освальдом», которого подвез Ральф Йейтс, могла бы хорошо вписаться в доклад. Можно было бы написать, что Освальд тайно пронес винтовку в книгохранилище в среду, спрятал ее на шестом этаже здания, а в пятницу стрелял из нее в президента. В этой версии Йейтс мог бы стать ценным свидетелем гособвинения против уже мертвого, изобличенного СМИ убийцы.
И вновь возникает проблема слишком большого количества Освальдов, один из которых работал, как обычно, в книгохранилище, тогда как второго в это время подвозил Йейтс. Другой проблемой было наличие нескольких свертков с карнизами для тайной перевозки в здание лишь одной винтовки. След дублирующих историй с карнизами вел не к одинокому убийце, а к целой тайной операции спецслужб, которые споткнулись, усиленно стараясь слепить из Освальда «козла отпущения».
Ральф Йейтс был упертым свидетелем того, что оказалось нежелательным доказательством. В свое второе посещение офиса ФБР в Далласе 10 декабря 1963 г. он повторил и подписал заявление о том, что подобрал пассажира с карнизами. Еще во время первого контакта с ФБР Йейтс, обративший внимание агентов на то, что женат и у него пятеро детей, сказал, что «будет признателен, если все, что он рассказал, в том или ином виде не станет достоянием общественности»{1875}. Беспокоиться об этом было не обязательно. ФБР могло гарантировать, что его свидетельство о другом Освальде со вторым свертком с карнизами будет надежно похоронено.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний. Просьба отказаться от нецензурной лексики. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор сайта
Оставить комментарий