Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас

Если «правая задняя часть головы президента отсутствовала», что вскоре подтвердят врачи и медсестры Парклендской больницы, то пуля, оставившая такое внушительное выходное отверстие, должна была прилететь спереди, а не сзади, не со стороны Техасского школьного книгохранилища, где находился Освальд.

Жаклин Кеннеди отчетливо помнила дорогу в больницу:

«Я старалась прикрыть это волосами, но спереди ничего не было видно – хотя вроде должно было быть – а сзади, понимаете, все это было, и я старалась собрать все вместе…»^{1463}

Однако это яркое описание попыток прикрыть зияющую рану было удалено из ее показаний перед Комиссией Уоррена, под предлогом того, что его размещение было бы «бестактным»^{1464}. Возможно, более важным для цензоров было то, что из слов Жаклин всем стало бы понятно, что стреляли спереди.

По меньшей мере часть «чего-то», за чем, по словам Клинта Хилла, Жаклин так отчаянно тянулась с багажника лимузина, предположительно была найдена на следующий день студентом подготовительных медицинских курсов. В 17:30 в субботу, 23 ноября Уильям Аллен Харпер делал фотографии на треугольном травяном газоне в центре Дили-плаза. Примерно в 8 м позади слева от того места на Элм-стрит, где выстрел снес президенту заднюю часть черепа, Харпер обнаружил в траве большой осколок кости. Он отнес предмет, который впоследствии станет известным как «фрагмент Харпера», в Методистскую больницу своему дяде, д-ру Джеку Харперу, который передал его д-ру А. Кэрнсу, главному патологоанатому больницы^{1465}.

Д-р Кэрнс, д-р Харпер и еще один патологоанатом, д-р Джерард Ноутбум, внимательно изучили фрагмент кости размером 5×7 см и пришли к единому мнению, что это фрагмент затылочной части человеческого черепа^{1466}. Патологоанатомы также отметили наличие свинцового налета на фрагменте, свидетельствующего об ударном воздействии пули^{1467}. Случайная находка и идентификация ее происхождения станут одним из важнейших доказательств правительственного заговора по сокрытию фактов.

Через девять лет учившийся в магистратуре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе студент-физик Дэвид Лифтон сопоставил сделанную далласскими патологоанатомами идентификацию «фрагмента Харпера» с официальными правительственными рентгенограммами черепа убитого президента. Лифтон сначала пришел в замешательство от результатов сравнения. Потом, словно удар молнии, пришло понимание: если д-р Кэрнс и его коллеги были правы, «рентгенограммы никак не могут быть подлинными, ибо природа наделила нас всего одной затылочной костью, и затылочная кость президента Кеннеди не могла лежать в траве на Дили-плаза и одновременно присутствовать на рентгенограммах его черепа, сделанных в ту ночь в [госпитале ВМС] Бетесде»^{1468}.