Советские спецслужбы и Красная Армия. 1917-1921 - Сергей Войтиков

Документ № 3.1.9

Письмо председателя Реввоенсовета Республики Л. Д. Троцкого Полевому штабу РВСР о работе Отдела военного контроля Регистрационного управления

22 января 1919 г.

[В] Полевой штаб, Серпухов

Работа Военного контроля представляется мне в высшей степени малосодержательной, чтобы не сказать — никуда не годной. Недельные сводки поражают своим убожеством. Возьмем для примера № 654 [от] 31 декабря [1918 г.].

Прежде всего, поражает полная безграмотность этого документа. Почти каждая фраза так искажена, что трудно добраться до ее смысла. Вина ли это составителя, или переписчика, или их обоих — не знаю, но ясно, что нужно, прежде всего, удалить редактора недельных сводок с опубликованием в печати причин увольнения, дабы другим неряхам, ротозеям, бездельникам неповадно было.

Если от формы перейти к существу, то дело представится еще плачевнее. На первом месте читаю о расколе партии меньшевиков: «По полученным агентурным сведениям среди меньшевиков раскол. Часть (Мартов^[957], Дан^[958], т. е. интернационалисты^[959] и центр^[960]) вошли в Централ[ьный] исполн[ительный] комит[ет]^[961] и соединились с большевиками. Остальные, более правые (Потресов^[962], Розанов^[963], т. е. плехановцы^[964], оборонцы^[965]), образовали новую партию «активистов», т. е. сторонников…» Очевидно, весь этот обзор мог писать только полицейский шпик, перекрасившийся в советского разведчика. ЦИК кажется этому разведчику подпольной организацией, у которой нужно справку наводить агентурным путем, тогда как из списка членов он мог бы узнать, вошли или не вошли туда Мартов и Дан. О меньшевиках-активистах Советская власть сообщала уже несколько месяцев тому назад, и от агентуры военного контроля надлежало бы требовать не безграмотного пересказа общеизвестных фактов, а справки о том, где и когда Потресов, Розанов и др. вели и ведут агитацию среди призванных.