Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг - Борис Мегорский

Тем временем переговоры с турками продолжались. Оказалось, что визирь сам был готов заключить мир. Анализ свидетельских показаний доказывает, что это произошло вне зависимости от подарков, преподнесенных или обещанных визирю Шафировым в соответствии с восточным дипломатическим этикетом, а драгоценности будущей царицы Екатерины, вопреки расхожему мифу, также не сыграли какой-либо роли в «откупе». Информация о якобы баснословной взятке распространилась позднее; 30 августа 1711 г. до Б. П. Шереметева дошли сведения, что «старого визиря, который командовал турецкою армиею против войск Царского Величества, имеют яко задавить веревкою за то, что будто корреспонденцию имел с Царским Величеством и взял 8 миллионов Рублев денег»^[1578]. А в феврале 1712 г. от крымского хана пришло известие о судьбе представителей турецкого командования, с которыми удалось «договориться» на Пруте: «Турецкий визирь войско Царского Величества атаковал и персоны самого Царского Величества не взял – обрадовался деньгами, которые ему дали, за что его визирский кегай и прочие паши, кроме визиря, пытаны, и те паши, а именно больше 20 человек, казнены, иным головы отрублены, другим горла золотом и серебром залиты, а кегаю горло и глаза золотом залиты-ж, а визирь вместо смерти послан в заточение, а куда – не знает»^[1579]. Визирь был обвинен шведским королем, который был недоволен удачным для Петра исходом дела. Наиболее подробное исследование всех перипетий Прутской акции было проведено Я. В. Водарским, к работе которого мы и отсылаем читателя^[1580].

Интересно отметить, что если на Пруте Карл обвинил русских (на тот момент осажденных) в подкупе турецкого командующего, то в 1713 г. осаждающие рассматривали возможность подкупа осажденного противника. Осада Тенингена, описанная в Журнале о военных действиях в Голштинии, примечательна тем, что против шведского генерала Стенбока выступили союзные датские (во главе с самим датским королем Фредериком IV), русские (А. Д. Меншикова) и саксонские (генерал – фельдмаршала Я.-Г. Флемминга) войска. 26 апреля 1713 г. командующий осажденной в Тенингене с февраля шведской армии граф Стенбок отправил к осаждающим полковника Штремфелта, который объявил, что «граф Штейнбок к здаче склонность имеет, толко бы оная ему не во всеконечное безславие была». На что Стенбоку предложили, «ежели прямую имеет склонность к здаче, чтоб пушечную с города стрелбу унял (понеже в то время с 24 апреля, как опроши начались, от неприятеля больше 1000 выстрелов было)». В тот же день шведы сделали вылазку на апроши российских войск. Очевидно сильным артиллерийским огнем и вылазкой Стенбок надеялся получить дополнительные козыри на переговорах. Союзниками рассматривался вариант подкупа Стебока, однако Петр в письме Меншикову от 5 мая 1713 г. обосновал, почему это не имеет смысла: «Едино что зело меня удивляет, на что не могу позволить – дача денег Штейнбоку, ибо и стыд и убыток из того будет. А ежели б ему мочно отсидетца или б выручки от кого дождатца, чаю, ничево б оной не взял» ^[1581]. То есть давать взятку шведскому генералу не было необходимости, поскольку его положение было безвыходным и он сдался бы в любом случае. Петр также подозревал датских союзников в том, что они рассчитывают заключить «партикулярный» договор со Стенбоком и для этого, в частности, задерживали со своей стороны начало бомбардирования крепости^[1582].