Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас
Книгу Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читаем онлайн бесплатно и без регистрации! Читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Наслаждайтесь!
231 0 03:18, 27-05-2019
ЧИТАТЬ КНИГУ ОФЛАЙН в приложении android
Книга Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читать онлайн бесплатно без регистрации
Именно в такой последовательности событий в качестве фона окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон допрашивал Рут Пейн в присутствии присяжных в 1968 г. Гаррисон спросил Пейн, выполняла ли ее сестра Сильвия в 1963 г. какую-либо работу, связанную с правительством США.
Пейн: Она работала… она что-то делала для G9, что же это… ну, это могла быть работа на правительство.
Гаррисон: Что она делала для правительства?
Пейн: Она специализировалась в психологии, один из моментов, который я помню, это составление тестов для проверки бедуинов, чтобы узнать, могут ли они быть хорошими бурильщиками на нефтяных скважинах. И все в таком роде.
Гаррисон: Вам известно, на какое именно правительственное агентство она работала?
Пейн: Нет, просто работала на правительство{848}.
Не имея доступа к правительственным документам, подтверждающим, что сестра Рут Пейн являлась сотрудником ЦРУ, Гаррисон спросил Пейн: «Вам известно, почему следственное досье на Сильвию Хайд Хоук по-прежнему имеет в архивах гриф “секретно”?»
Пейн: Нет, не знаю, а что, это действительно так?
Гаррисон: …Да, большая часть материалов до сих пор засекречена. Вы не знаете, почему это происходит? Кажется, для этого нет причин.
Пейн: Нет{849}.
В докладе Комиссии Уоррена говорится, что 14 октября 1963 г. «по совету соседа миссис Пейн позвонила в Техасское школьное книгохранилище, где ей сообщили об имеющейся вакансии. Она сказала об этом Освальду, на следующий день он прошел собеседование в книгохранилище и начал там работать 16 октября 1963 г.»{850}
Однако Комиссии Уоррена удалось также выяснить, что 15 октября, за день до того, как Освальд приступил к работе в Техасском школьном книгохранилище, на домашний номер Пейнов позвонил Роберт Адамс из Техасской комиссии по трудоустройству с предложением гораздо лучшего места для Освальда. Адамс сказал кому-то, ответившему по номеру Пейнов, что готов дать Освальду направление для постоянного трудоустройства в качестве грузоотправителя в Trans Texas Airways с зарплатой на $100 в месяц выше, чем предполагает временная должность в школьном книгохранилище. Адамс сообщил Комиссии Уоррена: «Я узнал от человека, который ответил на мой звонок, что Освальда нет дома. Я оставил сообщение, попросив этого человека передать, чтобы Освальд позвонил мне в Комиссию»{851}.
На следующее утро Адамс снова попытался позвонить Пейнам насчет более высокооплачиваемой работы. Он заявил, что «узнал от человека на том конце провода, что Освальда нет дома и что тот решил вопрос трудоустройства и уже вышел на работу»{852}. В итоге Адамс вычеркнул Освальда из списка претендентов на более высокооплачиваемую работу{853}.
Участливый юрист Комиссии Уоррена Альберт Дженнер пытался выяснить у Рут Пейн подробности об этой более перспективной работе. Сначала она отрицала, что вообще что-либо знает об этом, затем стала смутно вспоминать и наконец заявила, что узнала об этом от самого Ли.
Дженнер: Вы когда-нибудь слышали в разговоре или как-то еще от Марины или Ли о возможности принятия его или, по крайней мере, предложения ему работы в Trans-Texas на должность грузоотправителя с зарплатой $310 в месяц?
Пейн: Нет. В Далласе?
Дженнер: Да.
Пейн: Не помню такого. $310 в месяц?
Дженнер: Да. Это было как раз тогда, когда он получил работу в Техасском школьном книгохранилище.
Пейн: И ему точно предлагали такую работу?
Дженнер: Ну, я не скажу, что предлагали, но он мог бы получить через Техасскую комиссию по трудоустройству работу грузоотправителя с зарплатой $310 в месяц.
Пейн: Я действительно припоминаю, что кто-то такое говорил и что это было невозможно.
Дженнер: Расскажите, что вы об этом знаете. Вы слышали об этом в то время, о котором я говорил?
Пейн: Да.
Дженнер: Не могли бы вы в таком случае рассказать мне об этом?
Пейн: Я смутно это помню…
Дженнер: Как это стало известно?
Пейн: Насколько я помню, об этом сказал Ли.
Дженнер: И это было именно в то время, или когда-то еще…
Пейн: Это было тогда, когда он все еще был безработным.
Дженнер: И примерно в то время, когда он получил работу в Техасском школьном книгохранилище?
Пейн: Мне показалось, что он отправился в город с определенными надеждами на агентство по трудоустройству – то ли государственное, то ли частное агентство, я не уверена, – но потом сказал, что работу уже отдали другому, и что он пролетел.
Дженнер: Но это было…
Пейн: Это все, что я помню.
Дженнер: Из того, что он говорил вам и Марине?
Пейн: Да.
Дженнер: Но вы помните, что он обсуждал это?
Пейн: Я помню что-то такое. Я не помню упоминание именно этой работы{854}.
Роберт Адамс сделал следующий вывод из собственных попыток уведомить Освальда о работе в Trans Texas телефонными звонками домой Пейнам: «Я не знаю, сообщали ли ему о данной возможности, но в свете данных обстоятельств уверен, что нет»{855}.
Суд присяжных Нового Орлеана заслушал как показания Рут Пейн об Освальдах, так и показания Марины Освальд о Рут Пейн. Один из присяжных заседателей спросил Марину, продолжает ли она общаться с Рут (в 1968 г.).
Марина ответила: «Нет, она мне нравится, и я ценю то, что она сделала. Но Секретная служба предупредила меня, чтобы я больше не имела с ней дел». Марина сказала, что причиной, по которой ей советовали избегать Рут, стало то, что «она сочувствовала ЦРУ».
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний. Просьба отказаться от нецензурной лексики. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор сайта
Оставить комментарий
Mkot1312 июль 21:17
