Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас
Книгу Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читаем онлайн бесплатно и без регистрации! Читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Наслаждайтесь!
231 0 03:18, 27-05-2019Книга Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас читать онлайн бесплатно без регистрации
Своим решением искать помощь у Люса Лодж показывал, кому он по-настоящему предан. И это был не президент, который только что назначил его послом. Лодж встречался с представителем враждебного Кеннеди лагеря. Генри Люс был, прежде всего, давним союзником ЦРУ. По свидетельству Грэма Грина, журнал Люса Life помогал ЦРУ сделать «вьетнамских коммунистов» козлом отпущения в деле о террористических взрывах, устроенных ЦРУ в Сайгоне в 1952 г. Помимо того, что он был другом ЦРУ, Генри Люс был еще и врагом Кеннеди. Сразу после стального кризиса в апреле 1962 г. журнал Fortune (выпускаемый Люсом) в завуалированной форме посоветовал президенту от имени американской бизнес-элиты остерегаться «апрельских ид» за свою доминирующую роль в урегулировании кризиса{797}. Передовица Fortune была объявлением войны администрации Кеннеди от лица корпораций и скрытой угрозой лично президенту. Генри Люс и его медиаимперия выражали интересы одновременно корпораций, военных и разведки, которые хотели остановить Кеннеди. Для Генри Кэбота Лоджа консультация с Генри Люсом о том, как вести себя в качестве посла Кеннеди во Вьетнаме, походила на просьбу рассказать ему, как доставить президенту неприятности. Люс был рад услужить.
Он рекомендовал Лоджу читать статьи Чарльза Мора о Вьетнаме в Time. Лодж так и сделал. Его особенно впечатлил аргумент Мора, что предшественник Лоджа на посту посла Фредерик Нолтинг был «слишком слаб» в попытках заставить Зьема заняться реформами. Мор провел яркую аналогию, сравнив Соединенные Штаты и Зьема с «двумя подростками, играющими в “труса”, – летящими на скорости на своих хотродах с форсированным двигателем навстречу друг другу, пока кто-то не испугается и не свернет… Проблема состояла в том, что США выходят из игры быстрее, чем Зьем»{798}.
Лодж загорелся идеей сыграть собственную игру в «труса» со Зьемом. Он знал, что тот не мог даже и надеяться на то, чтобы обыграть Вашингтон. Соединенные Штаты обладали машиной сокрушительной силы по сравнению с зависимым от них правителем. Все, что Лодж должен был сделать, это отказаться иметь какие-либо дела с Зьемом, угрожать переехать его в завуалированной форме на фоне растущего американского политического и экономического давления и при этом самому не «струсить». Если бы гордость не позволила Зьему «струсить», то американская машина с Лоджем, держащим ногу на педали газа, должна была его переехать. Перебравшись в резиденцию посла в Сайгоне, Лодж использовал аналогию Мора об игре «в труса» в качестве основы для создания собственного пособия: «Темы разговоров посла Лоджа и президента Зьема»{799}.
Следуя телеграмме, полученной 24 августа, Лодж показал, насколько он не желает давать Зьему «разумную возможность лишить власти Ню». В ответ на полученные конкретные инструкции он сообщил в Госдепартамент:
«Поверьте, шансы Зьема, отвечающие нашим требованиям, практически равны нулю. В то же время, создавая их, мы даем шанс Ню предотвратить или блокировать действия военных. Такой риск, по нашему мнению, абсолютно не оправдан, так как Ню контролирует боевые силы Сайгона. Поэтому предлагаю обратиться с нашими требованиями напрямую к военным, не сообщая их Зьему»{800}.
Госдепартамент сразу же согласился на предложения Лоджа, усугубляющие и без того катастрофическую директиву. Уже в аэропорту Хайянис-Порта Майкл Форрестол сообщил президенту Кеннеди, что исполняющий обязанности госсекретаря Джеймс Болл, Аверелл Гарриман и Роджер Хилсман одобрили «поправку» Лоджа{801}, которая лишала Зьема какой-либо возможности предотвратить государственный переворот.
Кеннеди вернулся в Вашингтон в ярости, осознав, как его решение было извращено в прошедший уик-энд. «Это дерьмо необходимо остановить!» – в сердцах выпалил он{802}.
Майкл Форрестол заявил, что готов ответить за произошедшее и уйти в отставку. Кеннеди огрызнулся: «Уволить тебя – слишком просто. Теперь у тебя есть долг передо мной, поэтому ты немного задержишься»{803}.
Прежде чем вьетнамские генералы отказались от идеи государственного переворота, Лодж встретился с Зьемом 26 августа. Зьем демонстративно заявил новому американскому послу: «Надеюсь, что мы теперь больше не услышим сообщений о вмешательстве различных разведок США в дела Вьетнама».
Лодж ответил уклончиво: «Я только что приехал. Естественно, что я пока не обладаю всей информацией о том, что здесь происходит. Но я изучу этот вопрос»{804}.
На самом же деле, с момента своего приезда в Сайгон Лодж активно продвигал идею государственного переворота. Через давно работавшего во Вьетнаме сотрудника ЦРУ – полковника Люсьена Конейна – Лодж поддерживал постоянную связь с вьетнамскими генералами. Конейн знал большинство из заговорщиков уже много лет, со времен проведения им диверсионных операций против Вьетминя в середине 1950-х гг. под руководством Эдварда Лансдейла{805}. В течение следующих двух месяцев Лоджа не оставляло чувство досады от того, что он не мог, даже с помощью Конейна, заставить генералов ускорить подготовку переворота. Лодж не видел иных вариантов заставить Зьема вести себя по-другому. Он считал, что чем скорее произойдет переворот, тем лучше.
Кеннеди, наоборот, продолжал надеяться, что Зьем мог бы как-то отказаться от своей политики репрессий и убрать Ню, который скорее всего и был их инициатором. Через госсекретаря Дина Раска президент неоднократно призывал Лоджа проработать подобные альтернативные решения со Зьемом.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний. Просьба отказаться от нецензурной лексики. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор сайта
Оставить комментарий