Сингомэйкеры - Юрий Никитин

Отвечал ему очень заторможенный человек с таким тихимголосом, что я добавил звук и наклонился ближе к телевизору. Как выяснилось,психолог и психотерапевт с огромной практикой, член редколлегии вестникамедицинских наук, он как-то вяло сообщил, что сексуальные проблемы лежат воснове абсолютного большинства преступлений. Всякий, кто знаком с работами Фрейда,а их еще никто даже не поколебал, знает, что единственный способ смягчитьпроблему, а то и полностью ее решить — не загонять сексуальные инстинктывглубь, это чревато, как уже сказано, а постараться по возможности выпуститьпар.

Выступил академик Крабе, профессор Нейниц и еще какая-тодокториса. Все излагали научные факты из области физиологии и психики, ни «за»,ни «против», они-де беспристрастные ученые.

С доводами против выступала безобразно толстая женщина. Свозмущением и очень крикливо говорила противным визгливым голосом о высокойнравственности нашего народа, о недопустимости разврата, о высочайшей культуренашего высоконравственного народа, который никогда не допускал ничего воттакого бесовского…

В поддержку выступил такой же толстый поп, даже еще толще,целый стог неопрятного сена, на груди огромный золотой крест, на пальцахвызывающе массивные золотые перстни с драгоценными камнями. С ходу предложилвместо этой бесовщины, как верно сказала истинная дочь православной церкви,женщин одеть по-христиански, то есть — обязать носить длинные платья иобязательно покрывать голову платками, ибо непокрытость — синонимразврата, и непокрытых женщин в старые добрые времена клеймили и презирали.

И хотя я понимал, что таких вот неумных и отталкивающих дажевнешним видом подобрали специально, все равно ощутил, что ненавижу этих двухидиотов, жаждущих повернуть историю вспять, а женщин загнать в домостроевскиегаремы.

В защиту частичного обнажения в публичных местах выступали,как на подбор, хорошо одетые люди с приятными лицами, приятными мягкимиманерами и очень интеллигентной речью. Иногда я успевал уловить моменты, чтоговорят как бы по подсказке, или, точнее, еще не совсем затверженное, но это я,человек подозрительный и знающий всю механику, а так, на непредвзятый взгляд,они выступали очень искренне и убедительно. Но главное, выступали, не раздражаяслушающих, когда так и хочется поступить наоборот, а как бы оформляли в ясныеслова то, что мы все и так думаем.

Я часто всматривался в лица «простого народа», и хотя знаю,что это за простой и как их отбирали, но все равно их реакция важна: они неучаствуют в дискуссии, им не нужно готовить и оттачивать аргументы, их мимикасейчас важнее, чем то, как проголосуют.

Шоу, как я чувствовал, удалось: все выступают с жаром, ярко,прибегают к метафорам и ярким сравнениям, что завтра будут повторяться вобщественном транспорте по дороге на службу, в офисах, конторах. Завтра женаиболее настойчивые мужчины уговорят коллег-женщин обнажиться до пояса илихотя бы время от времени показывать им сиськи… нет-нет, дорогая, там жесказано: пятнадцать минут нужно созерцать, не меньше! Лучше совсем сбросьблузку и лифчик, неужели хочешь, чтобы я помер раньше?

Конечно, я знал, чем закончится голосование, но непредполагал, что за обнажение выступят практически все: двести два — «за»,четверо — «против», пятеро воздержались. Это в самом деле победа, потомучто если наши специалисты подготовили для голосовании «за» половину аудитории,а то и меньше, здесь главное не победа, а заявить о таком требовании, то этототальное «за» говорит, что в самом деле общество созрело для такого смелогошага.