Несовременная страна. Россия в мире XXI века - Владислав Иноземцев

84. Подробнее см.: Inozemtsev, Vladislav. “Russia’s Cold War Habit” (на сайте www.project-syndicate.org/commentary/cold-war-russia-annexation-by-vladislav-inozemtsev-2017–05, сайт посещен 20 февраля 2018 г.).

Заключение

1. Под окраинами в экономическом плане я понимаю территории, которые граничат с экономиками, в 3–10 раз больше них и при этом имеют показатели подушевого ВВП по рыночному курсу в 4–7 раз более низкие. Россия с ВВП $1,56 трлн — $8,93 тыс./человека) соотносится именно таким образом с ЕС ($16,14 трлн — $32,1 тыс./человека), с одной стороны, и Японией / Южной Кореей ($6,35 трлн — $35,9 тыс./человека), с другой. Окраинными по отношению к ЕС странами в таком случае можно считать Россию и Турцию ($0,8 трлн — $10,7 тыс./человека), окраинной по отношению к США ($19,41 трлн — $57,4 тыс./человека) — Мексику ($1,0 трлн — $8,6 тыс./человека). Все цифры приведены по: World Economic Outlook, April 2017, Washington: IMF, 2017.

2. См.: Braudel, Fernand. Civilisation matérielle, économie et capitalisme 15e-18e siècle, T. 1, Paris: Armand Colin, 1978, pp. 36–42.

3. См.: Филофей. «Послание к великому князю Московскому Василию [III] (1524 г.)» (цит. по: www.lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=76973, сайт посещен 15 апреля 2017 г.).

4. См.: Вишневский, Анатолий (ред.) Демографическая модернизация России, 1900–2000, Москва: Новое издательство, 2006, сс. 446, 447–448.

5. См.: Глазьев, Сергей. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов, Москва: Национальный институт развития, 2007; Лепский, Владимир и др. ‘Методологические аспекты инновационного развития России’ в: Экономические стратегии, 2010, № 7–8, сс. 46–59, и др.

6. Фундаментальные основы этой теории изложены в: Белл, Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева], Москва: Academia, 1999.

7. Подробнее см.: Pilzer, Paul. Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy, New York: Crown Business, 1990.

8. См.: Cooper, Robert. The Postmodern State and The World Order, London: Demos, 1998, рр. 4–6.

9. См.: Cooper, Robert. The Breaking of Nations: Order and Chaos in The Twenty-First Century, London: Atlantic Books, 2003, рр. 1–19.

10. В 1950 г. соотношение составляло $947 против $876/человека в год в пользу Кении, в 2017-м — $1,5 тыс. против $27,5 тыс. в пользу Южной Кореи (в текущих долларах, для 1950 г. см.: www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita-in-1950, сайт посещен 30 апреля 2017 г.) для 2017 г. данные по World Economic Outlook, April 2017, Washington: IMF, 2017.

11. Подсчет в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, см.: Soto, Raimundo and Zurita, Felipe. ‘Two Centuries of Economic Growth: Latin America at Its Bicentennial Celebration’ in: Latin American Journal of Economics, Vol. 48, No. 2 (Nov. 2011), table 1, p. 117.

12. По показателю номинального ВВП в долларах США 2010 г., данные Всемирного банка, см.: https://data/worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD, сайт посещен 30 апреля 2017 г.

13. В таком случае социологи говорят о «захваченном государстве» (сaptured state) или о «захвате государства» (state capture), понимая под ним «государственный аппарат, действующий в соответствии с частными интересами отдельных лиц и вразрез с общественными интересами, которые государство призвано обеспечивать» (Anticorruption in Transition: A Contribution to The Policy Debate, Washington (DC): The World Bank, 2000, p. 3, box 1.1)

14. См.: Иноземцев, Владислав. ‘Сверхдержавка’ в: Большая политика, 2006, № 6, сс. 40–47.

15. По СIA World Factbook 2015, cм.: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2112rank.html, сайт посещен 30 апреля 2017 г.

16. Cм.: Isurin, Ludmila. Russian Diaspora: Culture, Identity, and Language Change, New York: De Gruyter Mouton, 2011, pp. 7–11.

17. Подробнее см.: Иноземцев, Владислав. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции, Москва: Аcademia, Наука, 1999.

18. Толстой, Лев. ‘Анна Каренина’ в: Толстой, Лев. Собрание сочинений в 22 т., т. 8, Москва: Художественная литература, 1981, с. 7.

19. Маркс, Карл. ‘Тезисы о Фейербахе’ в: Маркс, Карл и Энгельс, Фридрих. Сочинения, 2-е изд., т. 3, Москва: Государственное издательство политической литературы, 1955, с. 4.