Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения - Джон В. Петрочелли

Подмена тезиса («соломенное чучело»). Подмена или искажение аргумента для упрощения его опровержения.

Например: «Отсутствие ограничений оборота марихуаны приведет к увеличению уровня употребления наркотиков в целом. Каждый, кто поддерживает легализацию марихуаны, хочет всех убить».

После не значит вследствие. Безосновательное предположение, что событие А, произошедшее до события Б, послужило причиной события Б только из-за их порядка.

Например: «Вот бы они перестали включать знак “затяните ремни” на табло так часто. Как только они включают этот знак, самолет начинает трясти».

Предвзятость по отношению к результату. Оценка принятого ранее решения на основании результата, который оно повлекло, вместо анализа всех вероятностей и исходов альтернативных решений.

Например: «На скачках Расти поставил $10 на лошадь 13 и выиграл $20 – не так плохо. На тех же скачках Том поставил сложную ставку суперфекта на лошадей 4, 13, 7 и 8, и выиграл тысячи. Том – гений».

Приравнивание корреляции к причинно-следственной связи. Предположение, что два явления, происходящие вместе, связаны причинно-следственно. Корреляция не значит, что одно вызывает другое.

Например: «Исследование показало, что люди, отправляющие детей в университет, больше склонны к седине, в отличие от людей, которые не отправляют детей учиться. Следовательно, вы седеете из-за того, что посылаете детей в университет».

Сверхобобщение. Обобщения, сделанные на основании случайных совпадений или на базе нескольких примеров.

Например: «Как и всем детям, первую прививку от гепатита B моему ребенку сделали в первый год жизни. Позже ему диагностировали аутизм. Следовательно, все вакцины вызывают аутизм».

Склонность к подтверждению своей точки зрения. Избирательный подбор информации, а не поиск объективных фактов, интерпретация новой информации в поддержку существующего мнения, приведение в пример деталей, которые подтверждают уже устоявшиеся представления и игнорирование данных, которые могут опровергнуть эти убеждения.

Например, ученый может сказать коллеге: «Мы провели девять экспериментов, но только один из них подтвердил нашу гипотезу. Надо опубликовать отчет об этом эксперименте. Остальные восемь, наверное, не так значительны в связи с человеческим фактором».

Суждение задним числом (ошибка хайндсайта). Восприятие уже случившихся явлений как более предсказуемых, чем они были на самом деле. Когда результаты уже известны, конечно, можно объяснить исход (или полученные данные).

Например: «Я знал, что Брак-по-расчету выиграет в этих скачках! Если бы я только доверился интуиции».

Фиктивная корреляция на основании «больших данных». Утверждение, что статистические аномалии, обнаруженные после ряда случайных исследований в больших массивах данных, отражают истинные соотношения между переменными.

Например: «А вы знали, что употребление маргарина связано со статистикой разводов?», «Количество фильмов с Николасом Кейджем в год коррелирует с количеством женщин-редакторов Harvard Law Review», «Количество убийств с помощью пара, отпаривателей и других горячих предметов, растет и уменьшается в соответствии с возрастом победительниц конкурса “Мисс Америка”»^[285].