Огонь и ярость. В Белом доме Трампа - Майкл Волф
Книгу Огонь и ярость. В Белом доме Трампа - Майкл Волф читаем онлайн бесплатно и без регистрации! Читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Наслаждайтесь!
248 0 17:15, 25-05-2019Книга Огонь и ярость. В Белом доме Трампа - Майкл Волф читать онлайн бесплатно без регистрации
Бэннон не слишком удивился, когда Трамп дал слабину: он прекрасно понимал, как легко заболтать балабола. Бэннон также понимал, что разрядка отношений с Райаном обусловлена тем, что Трамп осознал свое положение. Дело было не только в том, что Райан готов был идти на поводу у Трампа, но и в том, что Трамп готов был идти на поводу у собственных страхов насчет того, как мало он на самом деле знает о работе президента. Если Райан действительно может взять Конгресс на себя, думал президент, что ж, отлично, пускай он этим и займется.
* * *
Трамп почти не проявлял интереса к главной цели республиканцев, которая заключалась в отмене Obamacare. В свои семьдесят лет он страдал от лишнего веса и терзался всевозможными физическими фобиями (например, лгал о собственном росте, чтобы его индекс массы тела не говорил об ожирении), а потому не любил говорить о здравоохранении и прочих медицинских вопросах. Детали оспариваемого проекта казались ему особенно скучными: как только речь заходила об этой реформе, его внимание мгновенно рассеивалось. Он толком не знал положений Obamacare – разве что радовался глупому обещанию Обамы, что каждый сможет и дальше лечиться у своего врача, – и уж точно был не в состоянии описать, что изменилось в системе здравоохранения после принятия Obamacare и пошло ли это на пользу обществу.
До избрания на пост президента он, скорее всего, ни разу в жизни не вел осмысленного разговора о медицинском страховании. “Нет ни в этой стране, ни во всем мире человека, который думал бы о медицинской страховке меньше Дональда”, – сказал Роджер Эйлс. Когда в одном из интервью в ходе кампании его спросили о важности отмены или реформы Obamacare, Трамп, мягко говоря, поплыл, не зная, какое именно место занимает этот пункт в его программе: “Это важная тема, но у нас полно других важных тем. Вероятно, она входит в десятку. Пожалуй, так. Но конкуренция огромна. Сложно сказать точно. Возможно, она одна из двенадцати. А может, из пятнадцати. В двадцатку она входит точно”.
Как ни парадоксально, в этом заключался один из аспектов его привлекательности для многих избирателей: Обама и Хиллари Клинтон явно хотели говорить о реформе здравоохранения, но Трамп, как и почти все остальные, говорить о ней совершенно не желал.
Учитывая все это, он, вероятно, предпочитал, чтобы медицинская страховка была у большего, а не у меньшего количества людей. Когда настала пора действительно задуматься над этим вопросом, он даже стал склоняться к поддержке Obamacare, а не к отмене реформы. Кроме того, он сделал ряд поспешных обещаний в духе Обамы и даже заявил, что при грядущей реформе Trumpcare (впоследствии его отговорили от подобного ребрендинга – политологи сумели ему объяснить, что в этой ситуации ему лучше не присваивать программе собственное имя) никто не лишится медицинской страховки, которая и впредь будет покрывать предсуществующие состояния. Пожалуй, он поддерживал государственное медицинское страхование сильнее любого другого республиканца. “Почему Medicare не может просто застраховать всех и каждого?” – раздраженно спросил он в ходе совещания со своими советниками, которые все как один решили не реагировать на эту ересь.
Оборону держал Бэннон, который упорно считал отмену Obamacare главной целью республиканцев и утверждал, что, имея большинство в Конгрессе, они просто не смогут смотреть в глаза избирателям, не исполнив своего обещания об отмене реформы. С точки зрения Бэннона, отмена была их обетом – именно отмена должна была принести самый удовлетворительный, даже катарсический результат. Кроме того, добиться ее было проще простого, ведь практически каждый республиканец уже публично заявил о намерении голосовать за отмену Obamacare. Но Бэннон понимал, что реформа здравоохранения может понизить популярность трампизма-бэннонизма среди рабочего класса, а потому старался при ее обсуждении держаться на заднем плане. Впоследствии он даже не попытался объяснить, почему умывает руки, сказав лишь: “Я не вмешиваюсь в вопросы здравоохранения, потому что это не мое”.
В результате Райан сбил всех с толку своим планом “отменить и заменить” Obamacare, который пришелся Трампу по душе. Отмена удовлетворяла республиканской стратегии, а замена позволяла сдержать обещания Трампа, которые иначе остались бы голословными. (И неважно, что в представлении президента план “отменить и заменить” был совсем не таким, как в представлении Райана.) Слоган “отменить и заменить” был весьма удобен, ведь он казался весьма осмысленным, не имея при этом никакого конкретного значения.
Через неделю после выборов Райан приехал в резиденцию Трампа в Бедминстере, Нью-Джерси, чтобы там провести брифинг об “отмене и замене” Obamacare. С собой он прихватил Тома Прайса – конгрессмена от штата Джорджия и врача-ортопеда, который стал штатным экспертом Райана по вопросам здравоохранения. Райан и Прайс кратко рассказали Трампу – который постоянно отклонялся от темы, чтобы поговорить о гольфе, – о семи годах республиканского законотворческого процесса касательно Obamacare и возможных республиканских альтернатив. Это был прекрасный пример работы мысли Трампа: он соглашался с любым, кто, как казалось, лучше него разбирался в проблеме, которая его не заботила или подробности которой просто его не увлекали. “Отлично!” – восклицал он после каждого положения и регулярно пытался вскочить с кресла. В ходе той же встречи Трамп охотно согласился вверить Райану разработку реформы и назначить Прайса министром здравоохранения и социальных служб.
Кушнер в основном молчал во время обсуждения вопросов здравоохранения. На публике он признавал, что республиканской администрации необходимо разобраться с Obamacare, но в частных беседах, казалось, давал понять, что лично он выступает против как отмены, так и отмены и замены реформы. Они с женой разделяли характерное для большинства демократов мнение насчет Obamacare (она лучше альтернативных вариантов, а проблемы можно исправить в будущем) и стратегически считали, что новой администрации лучше одержать несколько более простых побед, прежде чем вступать в битву, победить в которой было сложно или вообще невозможно. (Кроме того, брат Кушнера Джош руководил страховой компанией, которая зависела от Obamacare.)
Белый дом в очередной раз оказался разделен в политическом отношении: Бэннон занял абсолютистскую позицию, Прибус объединился с Райаном для поддержки республиканского лидерства, а Кушнер по-прежнему разделял умеренную демократическую точку зрения, не видя в этом никакого противоречия. Что же касается самого Трампа, он просто пытался уйти от обсуждения вопроса, который его не слишком волновал.
Слаженная работа Райана и Прибуса обещала освободить президента и от других проблем. По плану Райана, реформа здравоохранения должна была стать своего рода волшебной пилюлей. Реформа, которую спикер намеревался провести через Конгресс, должна была обеспечить гарантированные Трампом налоговые послабления, а это, в свою очередь, позволило бы сделать обещанные президентом инфраструктурные инвестиции.
В результате этот эффект домино, который должен был триумфально провести администрацию Трампа через весь период до августовских каникул и прославить его как одного из главных президентов-реформаторов современности, позволил Райану сохранить место спикера и превратиться из презираемого символа кампании в человека президентского аппарата в Конгрессе. Фактически президент, прекрасно понимая, что ему самому и его руководящему звену не хватает опыта законотворчества (на самом деле такого опыта не было ни у одного из высокопоставленных чиновников администрации), решил поручить осуществление собственной программы человеку со стороны, который до недавнего времени был его заклятым врагом.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний. Просьба отказаться от нецензурной лексики. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор сайта
Оставить комментарий