Штрафбат. Наказание, искупление (Военно-историческая быль) - Александр Пыльцын

Известно, однако, что инициатива создания заградительных отрядов еще в годы Гражданской войны принадлежала Троцкому. В книге «Вокруг Октября» в 1924 году он воспоминал: «Наспех сколоченные полки и отряды, преимущественно из разложившихся солдат старой армии, как известно, весьма плачевно рассыпались при первом столкновении с чехословаками… Чтобы преодолеть эту гибельную неустойчивость, нам необходимы крепкие заградительные отряды из коммунистов и вообще боевиков. Надо заставить сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет… Возрастала решимость, а где нужно — и беспощадность. На фронте политические отделы рука об руку с заградительными отрядами и трибуналами вправляли костяк в рыхлое тело молодой армии».

Что же касается действий созданных осенью 1942 года по приказу Сталина «Ни шагу назад!» армейских, а не энкавэдэвских заградотрядов, приведем фрагмент сообщения Особого отдела НКВД Сталинградского фронта от 14 августа 1942 года «О ходе реализации приказа № 227 и реагирования на него личного состава 4-й танковой армии»:

…сформированы три армейских заградотряда, каждый по 200 человек. Указанные отряды полностью вооружены винтовками, автоматами и ручными пулеметами…

Указанными заградотрядами… на 7.8.42 г. по частям и соединениям на участках армии задержаны 363 человека, из которых 93 чел. вышли из окружения, 146 — отстали от своих частей, 52 — потеряли свои части, 12 — пришли из плена, 54 — бежали с поля боя, 2 — с сомнительными ранениями.

В результате тщательной проверки: 187 человек направлены в свои подразделения, 43 — в отдел укомплектования, 73 — в спецлагеря НКВД, 27 — в штрафные роты, 2 — на медицинскую комиссию, 6 чел. арестованы и 24 чел. расстреляны перед строем. Так, например, командиры отделений 414 сп, 18 сд Стырков и Добрынин во время боя струсили, бросили свои отделения и бежали с поля боя. Оба были задержаны и Постановлением Особдива (Особого отдела дивизии) расстреляны перед строем. Красноармеец того же полка Огородников произвел саморанение левой руки, в совершенном преступлении изобличен, за что предан суду Военного трибунала…

Сравнивая эти доклады, можно заметить, по каким причинам задерживались военные в разные периоды войны и насколько разнились меры, принимаемые по отношению к ним. Во время обороны Сталинграда, например, заградотряды сыграли важную роль в наведении порядка в частях и предупреждении неорганизованного отхода их с занимаемых рубежей, возвращении значительного числа военнослужащих на передовую линию фронта. Обратите внимание на следующие примеры из «Материалов НКВД СССР и Военной цензуры»:

1. 14 сентября противник предпринял наступление против 399-й сд 62 армии. Бойцы и командиры 396-го и 472-го полков стали в панике отходить. Начальник заградотряда младший лейтенант госбезопасности Ельман приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. В результате личный состав этих полков был остановлен и через два часа полки заняли прежние рубежи обороны.

2. 20 сентября немцы заняли восточную окраину Мелеховской. Сводная бригада под натиском противника начала самовольный отход. Действиями заградотряда в бригаде был наведен порядок. Бригада заняла прежние рубежи, и по инициативе политрука того же заградотряда Пестова, совместными действиями отряда с бригадой, противник был отброшен от Мелеховской.

А вот пример другого рода боевых действий заградотрядов:

В 6 армии Воронежского фронта 2 заградотряда 4 сентября 1942 года были приданы 174 стрелковой дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70 % личного состава, оставшиеся бойцы были переданы названной дивизии.

Систематическая ложь с телеэкранов о пулеметных заслонах и заградотрядах превратились в какое-то зомбирование масс, и о них, не стесняясь уже, говорят с самых высоких трибун, а некоторые издательства иллюстрируют книги соответствующими красочными иллюстрациями. Так случилось и с моей книгой «Правда о штрафбатах» (М.: «Яуза», 2007) которую издательство «ЭКСМО» решило в 2009 году переиздать под названием «Главная книга о штрафбатах». В аннотации на последней странице обложки «Главной книги…» издательство вроде бы подтверждает согласие с автором, что «показ по государственному телевидению скандального сериала „Штрафбат” — насквозь лживая агитка».

Обложка книги, выпущенной издательством «ЭКСМО»

Сама эта книга здесь же афишируется издательством как «Военно-исторический бестселлер, выдержавший несколько изданий и разошедшийся рекордными тиражами! Уникальные мемуары советского офицера, с декабря 1943 по май 1945 года воевавшего в 8-м Отдельном штрафном батальоне (полевая почта 07380), прошедшего с ним от Белоруссии до Берлина и подробно, обстоятельно и честно рассказавшего об этом боевом пути — не приукрашивая „окопную правду”, но и не очерняя прошлое. Правдивые книги о советских штрафниках можно пересчитать по пальцам одной руки. И эта среди них — лучшая». И вот, после такой хвалебной аннотации, вопреки главному содержанию и смыслу книги, без согласия автора, издательство разместило яркую, броскую картинку. А в ней нафантазированное художником ложное, не имевшее никогда места в действительности событие, когда в спину наступающим штрафникам нацелен станковый пулемет «Максим». Крепко, видимо, въелись в сознание многих намеренно искаженные современными «искателями правды» многие страницы той Священной войны.

В 2005 году по Первому каналу российского ТВ прошел более или менее правдивый документальный фильм

«Подвиг по приговору». Там приводились свидетельства тех, кто лично имел отношение к штрафбатам, в качестве то ли штрафников, то ли их командиров. Все они отрицали хотя бы разовое наличие заградотрядов за штрафниками. Однако и здесь создатели фильма вставили в свой авторский текст фразу: «ранят — не ползи в тыл, пристрелят, такой был порядок». А вот это — вранье! Никогда такого «порядка» не было! Как принято говорить ныне — все в точности наоборот. Мы, командиры штрафбата, от взводных до самого комбата, не только разрешали, но даже убеждали штрафников, что даже легкое ранение — основа для их самостоятельного, оправданного оставления поля боя. Другое дело, что не все штрафники этим пользовались при первой царапине, хотя и таковые бывали. Чаще были случаи, когда штрафник, получивший ранение, из боевой солидарности с товарищами по несчастью, оставался в строю. Иногда такие раненые и погибали, не успев воспользоваться тем, что «кровью искупили свою вину».

Приведем далее в изложении некоторые фрагменты статьи «К вопросу о заградотрядах в Красной Армии» Евгения Ковыршина, опубликованной на сайте Министерства обороны:

«Назовем „характерные черты” которые обычно приписываются заградотрядам:

— это были формирования Наркомата внутренних дел (НКВД) СССР;

— они оснащались новейшим автоматическим оружием и транспортными средствами, были способны уничтожить живую силу в значительных количествах; причем всегда успевали развернуться на путях отхода воинских частей (подразделений), т. е. являлись высокомобильными;