Не мешайте палачу - Александра Маринина

Павел вернулся и поставил перед ней тарелку с очереднойвызывающей отвращение сосиской.

– Ваш аппетит сослужит вам плохую службу, – заметилон. – Вы запихиваете в себя все без разбора. Не боитесь за свою печень?

Так, значит, у него печень не в порядке. Спроецировался, каксказали бы психологи. Если бы у него был гастрит или язва, он бы спросил прожелудок. У кого что болит, тот о том и говорит.

– Боюсь, – кивнула Настя, ничуть при этом не покрививдушой. Острое копченое мясо с острым же соусом действительно внушало ейстрах. – Но ничего не могу с собой поделать, люблю острое.

Тут уж она солгала. Острое она не любила. Именно потому, чтобоялась приступов гастрита. Но в этой забегаловке диетпродукты в менюпредусмотрены не были, а послать Павла через весь зал к стойке нужно былообязательно.

– Я честно отслужил, теперь рассказывайте.

«О, у него и юмор прорезался! Семимильными шагами двигаемсяпо пути прогресса. Ох, не к добру это», – подумала Настя.

– Понимаете, Павел Дмитриевич, ошибка большинства людейсостоит в том, что они пытаются оценивать суть сказанного. Человеку скажешьчто-нибудь, а он начинает прикидывать, правда это или нет. Это неправильно.

– Да ну? А как правильно?

– Сейчас объясню. Оценивать нужно не слова, а факты. Человексказал вполне конкретную фразу, и правда состоит в том, что он счел нужным еесказать. Понимаете разницу?

– Не совсем.

– Тогда покажу на примере. Вы общаетесь с женщиной,ухаживаете за ней, или она за вами ухаживает, и вот она вам говорит, что любитвас. Вы, как и подавляющее большинство мужчин, пытаетесь понять, правду онаговорит или лжет. Занятие пустое и бесперспективное. Посмотрите на это с другойстороны. В данной конкретной ситуации эта женщина сочла нужным и правильнымсказать вам, что любит вас. Постарайтесь додуматься, почему она это сказала.Мотивы, лежащие в основе ее поступка, и будут правдой. Правда в данном случаесостоит в том, что ей нужно, чтобы вы думали, будто она вас любит. Зачем ей этонужно? Чтобы расположить вас к себе и чего-то от вас добиться. Разжалобить вас.Вынудить вас уложить ее в постель. Заставить вас совершить какое-то действие вее пользу. Или, наоборот, не совершать чего-то. Спектр мотивов, которые могутлежать в основе ее поступка, очень богатый, и ваша задача – правильно этотмотив определить. Еще раз подчеркиваю, совершенно неважно, любит ли она вас насамом деле. Важно только то, что она считает нужным при определенныхобстоятельствах вам об этом сказать. Теперь понятно?

– Оказывается, вы не только прожорливы, но и циничны, –усмехнулся Сауляк. – Впечатляющий набор душевных качеств.

– Я не циничная, а просто трезвомыслящая, – возразилаНастя. – Давайте рассмотрим другой пример. Мы с вами знакомы уже два дня.За эти два дня вы не баловали меня пространными беседами, задали мнеминимальное количество вопросов, а на мои вопросы отвечали скупо и односложно.Вы думаете, я из этого сделаю вывод, что вы вообще человек неразговорчивый,неконтактный и необщительный? Да ничего подобного. Дура бы я была, если бы такподумала.

– А какой вывод вы сделали?

– Я решила, что вы хотите произвести на меня впечатлениезамкнутого и неразговорчивого человека. И теперь моя задача – понять, зачем вамэто нужно. Если я это пойму, значит, я узнаю правду.

– И у вас есть варианты?

На лице Павла проступила заинтересованность. Не напускная, асамая настоящая.

– Масса. Вариант первый. Я вам категорически не нравлюсь, ячем-то вас очень сильно раздражаю, и вы просто хотите поменьше со мнойобщаться. Хотите, чтобы я не приставала к вам с разговорами и с дурацкимивопросами. Вариант второй. Вы не имеете ничего против меня лично, но вы плохосебя чувствуете и вам трудно разговаривать. Вы не хотите жаловаться нанездоровье, поскольку я вам человек совершенно посторонний, а ваше хорошеевоспитание плюс мужская гордость не позволяют вам жаловаться постороннейженщине на недомогание. Вариант третий. Вы хотите меня спровоцировать,раздразнить меня своей сухостью, уклончивостью и загадочностью и заставитьвспылить и потерять над собой контроль. Этот вариант может быть верен в томслучае, если вы мне не доверяете и считаете, что я вас обманываю, что я не та,за кого себя выдаю, и от меня исходит какая-то опасность. Вариант четвертый. Выдействительно молчаливая бука. Есть еще пятый, шестой и седьмой варианты. Но я полагаю,что изложенного вполне достаточно, чтобы вы поняли основную мысль. Важны неслова, а стоящие за ними мотивы и побуждения.

– И в каком же варианте, по-вашему, кроется правда?

Лицо его как-то неуловимо изменилось, но Настя никак немогла понять, что с ним произошло. То ли его действительно заинтересовалразговор, и маска холодного безразличия незаметно сползла, уступив местообычному любопытству. То ли он умело притворяется, чтобы она не заметила ту,другую происшедшую с ним перемену. А может быть, один из названных вариантовоказался слишком близко к правде, которую он хотел бы скрыть, и его этоиспугало?

– Еще не знаю, – как можно беззаботнее ответилаона. – Для того чтобы это выяснить, надо или достаточно долго наблюдать завами, или проводить какие-то специальные проверочные действия. Я этимзаниматься не буду. Мое дело – доставить вас по назначению. А копаться в вашейдуше мне неинтересно.

– Если следовать вашему методу, то я должен именно такподходить к вопросу о вашем образовании? То вы мне заявляете, что вы – актриса,то утверждаете, что закончили физмат. Следует ли из этого вывод, что вы менядезинформируете специально, чтобы заставить поломать голову?

– Это только один вариант. У вас что, других нет?

– Вы глупы и неопытны и не запоминаете собственную ложь.

– Браво! Что еще?

– Вы действительно актриса, но когда-то учились нафизико-математическом факультете.

– Вы способный ученик, Павел Дмитриевич. Примите моикомплименты. И где же правда?

– По крайней мере у меня есть возможность это выяснить безбольших трудозатрат. У вас есть карандаш или ручка?

Настя открыла сумку и протянула ему шариковую ручку. Павелвытащил из пластмассового стакана салфетку и написал на ней длинное уравнение.

– Пожалуйста, продемонстрируйте свое знаниематематики, – сказал он, протягивая салфетку Насте.

Она быстро просмотрела длинный ряд символов и цифр, потомвзяла ручку, зачеркнула один символ и написала над ним другой.

– Насколько я понимаю, ваш пример должен выглядеть вот так.Это же задачка из книги Пойа «Математика и правдоподобные рассуждения», верно?Я ее сто раз решала. Так что, записывать ход рассуждений или на слово поверите?

– Поверю. – Сауляк взял салфетку, скомкал ее и сунул впепельницу. – Теперь осталось проверить, действительно ли вы актриса.